С 2004 года действует Инструкция МВД Украины по В ней обозначены основания и условия использования полиграфа при отборе. Непроцессуальной формой использования полиграфа при. В соответствии с указанной выше Инструкцией МВД России от 28 . БЮБ-2011 Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от. Опрос граждан с использованием полиграфа (далее - опрос) .
Правовые нормы использования полиграфа в разных странах. Оно регулируется инструкцией МВД N 40. Правовые нормы использования полиграфа в разных странах. Оно регулируется инструкцией МВД N 40. Основные положения .
Право « Агентство детекции лжи и кадровой безопасности . Противники использования полиграфа в уголовном процессе в качестве аргументов выдвигали следующие проблемы: проверка на полиграфе нарушает право человека на тайну, возможно ли использовать результаты полиграфных проверок в суде, ведет ли к унижению личности процесс тестирования, юридический статус полиграфа при решении кадровых и трудовых вопросов. Все эти проблемы обсуждаются и по сей день. В настоящее время в 5.
В основном, результаты полиграфных проверок носят вспомогательный характер и только в 3- 4 странах используются на суде в качестве доказательств. Законы, ограничивающие применение полиграфа, часто меняются. Даже в такой развитой стране, как США, невзирая на ее 1. В различных штатах они могут быть взаимоисключающими. Полиграфные проверки разрешены на всей территории США, но имеются различные ограничения в их применении.
БЮБ-2011 Постановление Министерства внутренних дел Республики Беларусь от Опрос граждан с использованием полиграфа (далее - опрос). Электронный текст документа подготовлен ЗАО 'Кодекс' и сверен по: 'Сборник нормативных актов МВД России' М.: Спарк, 1996 год. Инструкция о порядке использования полиграфа при опросе граждан (Минюст N 771 06.01.1995). Как регламентируется использование детектора лжи? Для того чтобы привести. Новые инструкции с изменениями по применению полиграфа.
В США в 2. 9 штатах и 3 округах от специалиста требуется наличие разрешения или удостоверения, подтверждающего его квалификацию. В 2. 1 штате запрещается частным работодателям требовать прохождения полиграфных проверок лиц,поступающих на работу. Прохождение проверки государственными служащими определяет место работы и занимаемая ими должность.
В 1. 96. 5 году Верховный суд США принял решение, по которому использование полиграфа против желания обследуемого или его принуждение в любой форме к прохождению тестирования является нарушением 5- й поправки к Конституции США, которая гарантирует право отказа от самообвинения. В США государственные правоохранительные органы активно используют полиграф, имея собственных специалистов, или прибегая к услугам различных агентств.
Постоянный штат специалистов имеется в ФБР, секретной службе США, Управлении уголовных расследований армии, уголовно- следственном отделе морской пехоты США, в Министерстве военно- морского флота, таможенном управлении США, в Департаменте налогов и сборов, в полиции, охраняющей Капитолий, ряда округов, в столичной полиции, в разведывательной службе США. При проведении полиграфных проверок, одним из основных принципов является добровольность испытуемого, любое его принуждение резко пресекаются. В США обязательны проверки на полиграфе (детекторе лжи) следующих служащих: - лиц, работающих в разведке, контрразведке,- служащих агентств национальной безопасности,- персонал, связанный с обслуживанием Министерства обороны и объектов атомной промышленности и енергетики,- членов федерального правительства, администрации,- органов самоуправления и их подразделений. В 1. 98. 5 году был принят закон, практически запретивший использование полиграфа в частных структурах. Однако через три года (1. Позже, в 1. 99. 1 году постановлением об обеспечении «дипломатической безопасности» была утверждена инструкция, по которой полиграфные проверки проводились не только на этапе принятия на работу, но и периодически в процессе деятельности, а сроки проведения определялись должностными лицами.
Полиграфные проверки должны проходить все лица, пользующиеся документами с грифом «секретно». Несмотря на общую закономерность в использовании полиграфа в США, отдельные штаты имеют право вводить свою коррекцию в закон, если она не нарушает конституцию США.
Например, в штате Массачусетс результаты полиграфных проверок могут быть использованы в суде в том случае, если до проведения проверки получено согласие подозреваемого не только на проверку, но и на приобщение ее результатов к материалам судебного дела. Затем это решение должно согласоваться в суде, и только тогда суд принимает результаты тестирования, как доказательный элемент. Как правило, суд дополнительно рассматривает степень компетентности оператора полиграфа. При отрицательном решении суда результаты проверки не используются в качестве доказательства.
В США полиграфные проверки платные. Затраты на их проведение компенсирует штат, если обследуемый из малообеспеченной семьи. Или оно оплачивается самим подозреваемым в случае его платежеспособности. В истории работы судов США были случаи, когда суд разрешил проведение повторного судебного разбирательства. Причиной этому послужило заявление подозреваемого, утверждавшего, что в виду финансовых затруднений он не смог предварительно пройти полиграфную проверку. Процедура допуска специалиста дает право судье самому принимать решение об уровне квалификации, проводящего полиграфную проверку и качестве проведенного тестирования. Если им предварительно принято положительное решение, то в последствии он обязан результаты полиграфной проверки использовать как доказательство в суде.
Таким образом, использование полиграфной проверки в суде допустимо при выполнении условий 5- ти пунктов: 1. Обвиняемый требует, чтобы его проверили на полиграфе. Суд присяжных считает, что по своему состоянию обвиняемый может быть обследован на полиграфе. Обвиняемый сознательно отказывается от прав, предоставляемых пятой поправкой конституции. Суд присяжных считает, что специалист, проводящий полиграфные обследования, квалифицирован, а сама процедура проверки соответствует установленным требованиям.
Показания обвиняемого должны быть даны до получения заключения о возможной проверке. В Германии до 1. 95. С 1. 6 февраля 1. ФРГ) запрещено применение детектора лжи вообще. В уголовно- процессуальном кодексе Австрии использование полиграфа также запрещено. Даже если обвиняемый будет требовать применение полиграфа в расследовании преступления, которое ему инкриминируется. Использование полиграфа полицией Польши относится к началу 1.
Не имея своих полиграфов до 1. В 1. 97. 8 году было закуплено 3 полиграфа фирмы «Лафайет».
Впоследствии полиграф стал активно использоваться как в оперативно розыскной деятельности, так и при доказательстве в суде. Первый случай был зафиксирован в 1. Верховный Суд Польши признал подсудимого виновным, опираясь на результаты полиграфных проверок наряду с другими доказательствами. Серьезную правовую поддержку получило применение полиграфа в Польше в 1.
Устава «О министре внутренних дел и пределах действия подчиненных ему органов » (от 1. Если полиграф использовался в оперативно- розыскных целях, то оператор выступал как консультант. Если полиграф использовался в уголовном процессе, то перед тестированием необходимо получить постановление прокурора, и тогда результаты его оформляются как при проведении экспертизы. В Венгрии применение полиграфных проверок началось с 1. Оно регулируется инструкцией МВД N 4. Основные положения инструкции взяты с аналогичного документа США, в основе лежит добровольное согласие обследуемого на проведение проверки.
Отказ от прохождения проверки не преследуется по закону. В Турции полиграф стал применяться при расследовании преступлений сравнительно недавно, с 1. Сейчас Турция – одна из ведущих стран мира по количеству полиграфов, приходящихся на душу населения. Подготовка специалистов ведется в Америке.
Правовая база в основном повторяет аналогичные документы, используемые в США. В Японии полиграф применяется в полиции с 1. Результаты проверок нижними судами рассматриваются в качестве доказательств.
В тестировании используется преимущественно непрямой метод. Особое требование предъявляется к профессиональной подготовке специалистов. По количеству подготовленных высококлассных специалистов Япония занимает третье место в мире. Проведение полиграфных проверок имеет ограничения, связанные с особенностями состояния организма человека. В Японии запрещено подвергать полиграфным проверкам: - пожилых людей,- наркоманов,- несовершеннолетних,- больных, находящихся в тяжелом состоянии,- людей тревожно — мнительных,- психически больных,- лиц в состоянии алкогольного опьянения.
В Израиле полиграф стал применяться с 1. Разрешение полиции заниматься частной практикой привело к тому, что почти 3. Несколько лет назад стране был создан первый контактный полиграф, ведутся работы по бесконтактному полиграфу и соответствующей правовой базе к нему. В Канаде внедрение полиграфов было сильно затруднено из- за господства в стране британской правовой системы. Впоследствии нормативно — правовая база применения полиграфа была скопирована из американской практически полностью. Это позволило Канаде быстро выйти на передовой международный уровень. По количеству подготовленных специалистов и реально используемых полиграфов современная канадская полиграфная система занимает второе место в мире после США.
В отличие от США, в Канаде ни один регион не использует в судах результаты полиграфных проверок для подтверждения невиновности или вины подозреваемого. В Индии полиграф начал применяться с 1. По законам Индии результаты полиграфных проверок могут быть использованы в суде в качестве доказательств только в случае, если проверка проводилась гражданским лицом, а не сотрудником полиции или работником суда. Хотя в реальной практике были случаи, когда заключение полиграфной проверки, сделанной работником полиции принималось к рассмотрению судом. Правила проверки следующие.
Лицо, проводящее тестирование, знакомится с материалами расследования, намечает этапы проверки. После обсуждения с подозреваемым ему сообщается, что он имеет право отказаться от прохождения обследования. В случае согласия он подписывает заявление о добровольном прохождении полиграфной проверки. В связи с тем, что в разработке законов и указаний по полиграфным проверкам, принимала активное участие Американская академия специалистов- полиграфологов, общие требования к полиграфным проверкам в Индии в основном повторяют аналогичные в США.
В России правовое обеспечение применение полиграфа находится на начальной стадии. Отсчет времени его формирования можно считать с момента принятия указа МВД от 3. О правовом и нормативном обеспечении использования полиграфа в системе МВД РФ». Организация и проведение полиграфных проверок были поручены так называемому «Бюро специальных мероприятий», позже переименованному в «Управление оперативно технических мероприятий» (УОТМ). Основной причиной передачи полиграфной тематики этому подразделению было следующее обстоятельство: руководство министерства было старой закалки.
RSS Feed